Открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко об опасности радиационного риска для Санкт-Петербурга

Кому: Матвиенко В.И.
Губернатору Санкт-Петербурга,
Санкт-Петербург 191060, Смольный к.378

Касательно: Ограничение радиационного риска для Санкт-Петербурга.

г. Сосновый Бор, Ленинградской области
25 октября 2007 года
№2510/2007
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемая, Валентина Ивановна!

Из-за невыполнения распоряжения Правительства РФ по реализации целевой программы «Переработка и утилизация металлических радиоактивных отходов» (№ 1197-р от 01.19.1995) через Санкт-Петербург на южный берег Финского залива в Сосновый Бор планируется завозить десятки тысяч тонн радиоактивных металлических отходов.
Вместо двух десятков пунктов переработки металлических радиоактивных отходов вблизи мест их наибольшей концентрации на территории России, был построен только один завод - ЭКОМЕТ-С в городе Сосновый Бор Ленинградской области. Этот крупнейший в Европе завод по переплавке 6.000 тонн радиоактивного металла в год, был запущен в эксплуатацию без государственной экологической экспертизы в 2002 году.
После переработки на ЭКОМЕТ-С металл, как экологически чистый продукт без каких-либо ограничений поступает на мировой рынок. При этом отсутствует независимый от производителя контроль экологической чистоты этого металла, а его потребители не получают информацию об истории его происхождения.
В настоящее время ЗАО ЭКОМЕТ-С заключил договор до 2010 годам по переработке радиоактивных металлических отходов с предприятий РОСЭНЕРГОАТОМА. Это означает, что помимо переработки радиоактивного металла Ленинградской АЭС, как это планировалось при строительстве ЭКОМЕТ-С, на берег Балтийского моря через Санкт-Петербург будут свозиться радиоактивные отходы со всей России. Таких металлических отходов по оценке правительственных экспертов скопилось 600.000 тонн (см. приложение 2 к настоящему письму).
Это означает возникновение дополнительных рисков по пути транспортировки опасного груза, в том числе многомиллионному Санкт-Петербургу. Дополнительным рискам будет подвергаться и среда обитания Балтийской России.
Стратегия ввоза радиоактивного металла на южный берег Финского залива выгодна частному бизнесу - владельцам ЭКОМЕТ-С, но противоречит общественным интересам и экологической безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Эти интересы игнорируются в настоящее время. Следует учесть, что ранее через Санкт-Петербург в Сосновый Бор уже завозились радиоактивные металлы после разделки атомных подводных лодок в Мурманской области, с предприятия РОСТАТОМА в Удмуртии, а также с предприятий нефтегазовой промышленности России.
Риски, связанные с деятельностью ЭКОМЕТ-С, не абстрактная угроза. Работа этого и других радиационно-опасных предприятий Соснового Бора сопровождается цитогенетическими нарушениями у семян и хвои сосен из района их размещения и в городе Сосновый Бор. Эти прогрессирующие нарушения в течение многих лет фиксируются генетиками из Обнинска и экологами региональной экологической лаборатории в Сосновом Бору.
Частота таких нарушений в районе ЭКОМЕТ-С в 2.8 раза выше, чем на границе с Санкт-Петербургом. Этот тревожный факт многократно подтверждался и отражен во многих научных публикациях, начиная с момента экспериментальных плавок ЭКОМЕТ-С. Такие плавки ведутся с 1996 года на территории Ленспецкомбината РАДОН - регионального хранилища радиоактивных отходов в Сосновом Бору (пример публикации см. в Приложении 3). При этом региональные органы санитарного, экологического контроля не отмечают нарушений действующих санитарных норм, которые могли бы объяснить такие последствия для сосен.
Это означает, что существующая система контроля безопасности природы и человека в районе размещения ядерного комплекса Соснового Бора, не обеспечивает реальную безопасность среды обитания.
Кроме того, в результате низкого уровня технологической культуры на ЭКОМЕТ-С неоднократно происходили взрывы в печах, переплавляющих радиоактивный металл. В результате последнего такого случая в декабре 2005 года были облиты расплавленным металлом и погибли 3 молодых рабочих. При этом организаторы опасного производства не понесли реальной ответственности.
В 2007 году руководство ЭКОМЕТ-С публично объявило о реконструкции предприятия, удвоении его мощности и переговорах поставок радиоактивного металла из других стран. Такая стратегия противоречит интересам экологической безопасности в регионе Российской Балтики.
Опираясь на мнение членов нашей организации, живущих на южном берегу Финского залива и в Санкт-Петербурге мы призываем:

1. Обратиться в Правительство России и настоять, чтобы выполнялись ранее принятые решения по переработке радиоактивных металлических отходов в местах их наибольшего скопления на территории России. Необходимо прекратить транспортировку опасных грузов через Санкт-Петербург. Поступающий после переработки на рынок металл должен иметь независимый от ЭКОМЕТ-С контроль содержания радионуклидов. Потребители такого металла в Санкт-Петербурге должны иметь информацию об источнике его происхождения.
2. Лоббировать принятие решения, ограничивающее деятельность ЭКОМЕТ-С в 33 км от западной границы Санкт-Петербурга. На этом предприятии должны перерабатываться только радиоактивные металлические отходы предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Такое решение обеспечит возможность в будущем переработать десятки тысяч тонн металлических отходов при выводе из эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС, уже выработавших проектный ресурс.
3. Лоббировать принятие решения по организации независимого и публичного экологического мониторинга в районе размещения атомных предприятий Соснового Бора, находящихся всего в 33 км от западной границы Санкт-Петербурга.

О принятых мерах прошу сообщить по адресу: ЗЕЛЕНЫЙ МИР, а/я 93/7, Сосновый Бор 188544, Ленинградской обл. При необходимости дополнительная информация может быть предоставлена по тел./факсу (81369) 72991, или моб. +7 921 74 52 631

Председатель Совета Олег Викторович Бодров

Приложения:

1. Распоряжение Правительства РФ №1197-Р от 01.09.1995 г. На 1-ом листе
2. Целевая программа переработки и утилизации металлических радиоактивных отходов на 4-х листах.
3. Сравнительный анализ методами биоиндикации антропогенного загрязнения района расположения предприятий по переработки и хранению радиоактивных отходов и 30-км зоны ЧАЭС на 4-х листах.