«Ни малейшего воздействия» . Состоялась независимая экологическая экспертиза по ЛАЭС-2 | Зеленый мир

«Ни малейшего воздействия» . Состоялась независимая экологическая экспертиза по ЛАЭС-2

Комментарий "Зеленого мира"

"Новое достижение Росатома и российских властей - экологически невидимая АЭС!
В январе 2009 года администрация Соснового Бора зарегистрировала сразу 2 так называемые общественные экологические экспертизы московских организаций "Общероссийского Движения Конкретных Дел" и "Экосфера". В состав экспертных групп входят лоббисты Росатома.
При этом ни общественность, проживающая рядом со строящейся АЭС, ни муниципальные власти не видели документов, которые будут оценивать упомянутая "общественность" Москвы.
Так что результат новой экспертизы предопределен - в худшем случае новые ядерно опасные объекты не окажут "ни малейшего воздействия"...
В то же время в Сосновом Бору в городской черте генетики зафиксировали цитогенетические нарушения у сосен, а тысячи тонн глины от строящихся 1-го и 2-го энергоблоков разбрасываются по окрестным лесам и водоохранным зонам нерестовых рек, уничтожая лесопосадки, грибные места, подрывая нерест промысловых...
Олег Бодров"

Владимир Грачев уверен в безопасности новой АЭС.

11 июля в Москве прошло заключительное открытое заседание экспертной комиссии Владимир ГрачевВладимир Грачевобщественно-экологической экспертизы обоснования инвестиций строительства ЛАЭС-2. Каковы итоги? С этим вопросом корреспондент «Маяка» обратилась к возглавляющему комиссию доктору технических наук, профессору, члену-корреспонденту РАН Владимиру Грачеву. Он является депутатом Государственной Думы и председателем комитета Госдумы по экологии.
Экспертиза проводилась по инициативе общероссийского общественного движения «Экологическое движение конкретных дел». Экспертная комиссия весьма представительна, в ее состав входят 10 докторов наук и 4 кандидата наук, представители ведущих профильных научно-исследовательских институтов.
По словам В. Грачева, заключение экспертной комиссии практически готово, в настоящее время идет его окончательная доработка с учетом рекомендаций и предложений экспертов.
В выводах заключения сказано, что «на основе анализа предлагаемых предпроектных решений экспертная комиссия считает допустимым прогнозируемое воздействие на окружающую среду и население при строительстве и эксплуатации Ленинградской АЭС-2. Намечаемое строительство экологически обосновано. Материалы ОВОС (обоснования инвестиций) ЛАЭС-2 могут быть рекомендованы к следующей стадии проектирования».
На вопрос о возможном негативном воздействии градирен Владимир Александрович ответил так: «Относительно градирен я могу население полностью успокоить. Вода в них никакого отношения не имеет к радиации. Ни малейшего. Кислотные дожди исключены даже теоретически. Повышенной влажности тоже не может быть. Ведь по сравнению с природными облаками градирни вносят мизерный вклад — это десятые доли процента той влажности, которые присутствуют в обычном воздухе. То, что вносят градирни, просто несравнимо с той влагой, что уже есть в атмосфере».
Касательно проблемы с водоснабжением нашего города пресной водой, глава комитета Госдумы по экологии заметил, что проектировщики должны это все предусмотреть. «Человеческий разум способен решить любую проблему нехватки воды,— убежден он.— Параллельно со строительством ЛАЭС-2 можно решить проблему водоснабжения в любом объеме, и это составит сотые доли процента от общих вложений в строительство ЛАЭС-2».
Результаты общественной экспертизы, по словам В. Грачева, на 100 процентов положительные для дальнейшего строительства. До осени они должны поступить в муниципальное образование, то есть в администрацию Соснового Бора.

Ссылка на источник