Страсти по мирному атому | Зеленый мир

Страсти по мирному атому

Ссылка на источник

Олег Рогозин

В преддверии 26 апреля - очередной годовщины Чернобыльской катастрофы специалисты и общественники продолжают споры о плюсах и минусах мирного атома. Энергетики в лице "Росатома" решили провести в Петербурге двухдневный форум "Атомная энергия, общество и безопасность". А защитники окружающей среды собрали пресс-конференцию, чтобы объяснить опасность новых атомных блоков ЛАЭС. Первый из них должен быть запущен уже в 2013 году.

Под паровыми облаками

Общественники не борются против атомных электростанций в принципе. Они даже не против того, чтобы в Сосновом Бору возводили новые блоки ЛАЭС-2, которые будут мощнее прежних. Единственная их претензия - к существенному элементу проекта, к "влажным градирням". Эти сооружения - основная составляющая системы охлаждения блока атомной станции - представляют собой гигантские испарители. Это огромные круглые башни высотой в 150 и более метров (к слову, в полтора раза выше Исаакиевского собора, рост которого "всего" 101 метр). По проекту на территории ЛАЭС должно быть построено 6 таких башен, первая из них уже доросла до отметки 40 метров. Впрочем, ограничительный высотный регламент для атомных станций не разработан, проблема в другом.

- При подобной системе охлаждения, после того как ЛАЭС-2 построят, из залива начнут забирать каждые сутки около 340 000 тонн воды, которые в виде клубов пара через башни градирен отправят в атмосферу, - объясняет ветеран атомной энергетики, лауреат Государственной премии СССР Михаил Шавлов. - Паровое облако накроет не только саму станцию, но и Сосновый Бор с его 67 тысячами жителей, и сотни дачных участков. В зоне воздействия градирен влажность атмосферного воздуха повысится на 10 процентов. Но главная опасность - не в изменении климата. Пар будет абсорбировать все "грязные выбросы" от атомных блоков и в концентрированном виде конденсировать их на почву, дома, машины, людей.

И это еще не все опасности, считают защитники окружающей среды. По их мнению, в проекте не предусмотрена очистка морской воды, и градирни неизбежно зарастут водорослями и ракушечником. По словам Михаила Шавлова, способ очистки сооружений единственный - промывание кислотой. Но тогда в Сосновом Бору каждое лето неизбежно будет наступать сезон кислотных дождей.

Против ошибок

Конечно, верить на слово ни таким специалистам, как Михаил Шавлов, ни другим сосновоборским противникам "влажных градирен" никто не обязан. Они этого и не предлагают. Их цель - предостеречь проектантов и сам "Росатом" от того, что они считают серьезной ошибкой. Альтернатива подобной системе охлаждения есть. В других странах мира при сооружении атомных станций используют "сухие градирни". В них замкнутый цикл водопользования, и охлаждение достигается с помощью теплообменника и продува воздуха между конденсаторами тепловой энергии. При такой системе, во-первых, не надо каждый день забирать сотни тонн воды из залива, и значит, не придется даже ставить вопрос о ее очистке, во-вторых, в атмосферу не выбрасывается пар. Проблема одна: сооружение сухих градирен обойдется в несколько раз дороже влажных, и общая стоимость строительства атомного блока увеличится, по разным расчетам, на 1,5-3 процента. А это миллиарды рублей.

Взгляд в микроскоп

Годовщина аварии на атомной электростанции в Чернобыле заставляет в очередной раз взглянуть на "мирный атом" через увеличительное стекло, взвесить все его опасности. Если испарительные градирни изменят климат в районе ЛАЭС и в Сосновом Бору, если окажут губительное воздействие на экологию, то их все равно рано или поздно придется перестраивать. Скупой платит дважды. Чтобы этого не произошло, лучше еще раз оценить все экологические опасности. А если их не обнаружится, доступно объяснить это жителям региона. Пока же получается иначе: новые атомные блоки еще не построили, а страсти вокруг мирного атома продолжают кипеть.